Dr. Ploscaru a ajuns din sala de chirurgie  la Parchet

Inevitabilul s-a produs: dr. Constantin Ploscaru şi-a înfipt bisturiul în gâtul unui coleg, dr. Emil Bărbulescu.

Cu două zile înainte de acest incident, directorul Dan Ponoran tocmai ce studia sesizările si reclamaţiile primite la adresa chirurgului Ploscaru din partea pacienţilor, cât şi injuriile acestuia la adresa colegilor de breaslă, injurii care dezvăluiau necesitatea unui control psihologic al acestuia.

Azi dimineaţă, Ploscaru a cedat nervos şi, pe fondul unor neînţelegeri mai vechi, dar şi a faptului că directorul Ponoran decisese să-i acorde o singură gardă din cauza labilităţii psihice manifestată în relaţia cu personalul şi pacienţii spitalului,  şi-a atacat colegul pe la spate înfigându-şi bisturiul în cervicala acestuia.  Bărbulescu a fost operat imediat şi salvat. Ploscaru a fost ridicat de poliţişti şi dus la Parchet pentru declaraţii.

Incidentul s-a finalizat fără victime doar datorită faptului că tentativa de omor a avut loc în incinta spitalului într-o secţie de chirurgie, altfel dr. Bărbulescu era mort.

Pentru evitarea acestui incident dramatic, directorul Dan Ponoran îşi propusese ca la finele acestei luni să ceară efectuarea unui control psihologic, la Bucureşti, din păcate Ploscaru a cedat mai devreme şi mult mai grav decât se aşteptau medicii spitalului. Aparent, în acte, chirurgul Constantin Ploscaru era apt din punct de vedere psihologic, un act semnat şi parafat de un medic specialist, care va răspunde pentru diagnosticarea supeficială făcută, probabil, în baza unei relaţii de amiciţie.Tentativa de omor din dimineaţa acestei zile ar impune retragerea dreptului de practică a psihologului care a lăsat un medic aflat în pragul nevrozei să practice chirurgia.

Un comentariu la „Dr. Ploscaru a ajuns din sala de chirurgie  la Parchet

  • 18 ianuarie 2016 la 1:47
    Permalink

    nu e de vina psihologul care l-a vazut acum un an sau mai mult
    colegii si pacientii, toti cei ce il vad zilnic, trebuie sa se autosesizeze, sa nu astepte sa se ajunga aici
    directorul nu trebuia sa astepte ci sa il suspende pana cand se infirma sau nu conditia medicala

    si nu nevroza este cuvantul, dragi romani fara cultura medicala, de curiozitate ati luat un dictionar medical sa aveti idee ce inseamna nevroza? e ca si cum ai spune sufera de o boala un pacient bolnav…

    si nu am inteles care e adevarul, daca Barbulescu a fost sau nu grav, caci in alte ziare se spune ca nu a fost decat atins…nu are oricum nici o importanta ca nebunul de ploscaru e la fel de vinovat( „era” mai bine zis caci de acum e la pensie…medicala cu ceva medicamente nu numai somnifere, speram.

    asta se va intampla de acum cu multi medici, caci sistemul e bolnav, nu exista nici macar un interviu medical obligatoriu.. in viata unui medic din Romania

    deci nu va mirati ca desteptii sunt multi nebuni, sau invers….mda, degeaba i-a scos kystul daca ii baga bisturiul in gat….

    rusine, Romania, sistemului medical din Romania!!
    nu dati vina pe psiholog caci voi colegii lui sunteti mai vinovati ..toti cei care l-ati vazut in ultima perioada de decompensare…

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *